古賀事務局長の洛中洛外日記
第5話 2005/06/23

「銅鐸と『邪馬台国』」

 来る7月10日(日)、わたしは長野県松本市で講演します。「古田史学の会・まつもと」からの招請によるもので、演題は「神々の亡命地・信州─古代文明の衝突と興亡─」です。当地には松本深志高校時代の古田先生の教え子さん達が大勢おられ、いつも以上に緊張してしまう所です。「教え子」といっても、皆さん私よりも大先輩で、そんな大先輩を前に講演するのですから、恐縮至極。
 今回の講演でも、「信州についても触れて欲しい」との要請があったので、現在、信州の古代史について猛勉強中です。主には古代神話や説話と銅鐸出土分布との関連についてお話しさせていただく予定です。そこで今回改めて銅鐸について勉強したのですが、大和(奈良県)は全銅鐸文明期間において一度も銅鐸の中心分布に位置したことがないのですね。この事実は良く知られていますが、考えてみるとこれは「邪馬台国」(正しくは邪馬壹国)論争にとって決定的な考古学的事実ではないでしょうか。近畿・東海などにおける弥生時代を代表する遺物「銅鐸」の出土が多くない大和に倭国の中心国家が存在したとは、人間の平明な理性では、ちょっと言えないと思います。「邪馬台国」畿内説の人達はこれをどう説明できるのでしょうか。他人ごとながら思わず同情してしまいました。
 もちろん、「共同体の祭器銅鐸が統一国家の出現により捨てられた」等々、様々な「屁理屈」(失礼)がこねられているわけですが、だったら統一国家のシンボルとして、弥生時代の大和から、他地域を圧倒するような遺物が出土しているのか、という質問にはどう答えられるのでしょうか。わたしは、この疑問を松本での講演会で話してみようと考えています。大先輩達の胸を借りて、銅鐸分布が示す古代の真実に挑戦です。

直接には関係ありませんが銅鐸に関係して、
古田武彦講演 「真実の近畿三世紀以後、三世紀以前」があります。電子書籍のみ


お断り
 当会のホームページも今はやりのブログやスタイルシートを用いて記述せよという声があり、他方、外国でみられる方や年配の方からは、一部スタイルシートを用いたところ見れないとの声もあります。担当として検討を重ねましたが今後2・3年は旧来の方式(HTMLによる)で製作することとしました。歴史学という性格上情報を特に早く伝達する必要はありませんし、また論議の争点には古田氏や当会の見解が関心を持たれてこともあり、現在のところ特別に配信を行わなくても当会の見解が引用されています。(あるいは、暗黙の無視。)したがって当日記もフレームを用いて整理いたします。この方式は一覧性が弱く、不満があるでしょうが問題意識をお持ちの方は、msearch検索エンジンで言葉を検索してください。

2005年6月15日 インターネット事務局 横田


洛外洛中日記一覧

資料編に戻る

ホームページに戻る
制作 古田史学の会